Достоинства
Хороший ДД , тона кожи чаще всего натуральные , цвет , резкость .Общее субъективное впечатление от картинки лучше кенона никона за туже сумму.
Недостатки
1.медленный АФ, при плохом свете лучше ручник включать,
2. скорость записи на флешку ( медленно , 14 сек рав+джпег ), от скорости и цены флешки не зависит.
3.Очень любит много света( пыха почти всегда должна быть) , малиновый шум , исо 100-400 нормально, 800-1000 для корпоратива нормально,в плохих условиях разумеется задник на фото из-за этого чаще всего темный( в сравнении 2000-3200 исо на кенон-никонах).При недосвете цвет грязнит в кашу.
4.15 мгп в реальности, можно получить в рав конверторе 30 мгп , но это интерполяция.
5. Акумы ест, купил еще 3 шт , и того 4 - на свадьбу хватает.300-400 фоток один акум.
6. Картинка я бы назвал - матовая что ли , если пыха не досветила то цвет лиц будет в желтизну, так бывает в помещении когда дневной свет с окна+лампы накаливания ( смешанный ) , хотя может и без ламп зажелтить.
7.про джпег можно забыть, хотя для профи он лишь для предпросмотра.
Комментарий
Специфичный аппарат, купил т.к. получал от свадебных фотографов полные сессии всего дня.На тестах и отзывах ФОТО РУ кенон-никон вроде нормально, а вот в реальных боевых условиях от как бы и не криворуких фотографов получалась желто-красная тоска, при этом с полного кадра ( никон 800, 300, кенон 5дмк2, 6D) . Возможно матрица снашивается у кенона быстрее ( по 1000-2000 фото за свадьбу) и морковный оттенок никона так и задуман,гадать не стал , знал что возьму либо пентакс 5 либо сигму, на последнюю цены упали как раз.С зумами (17-50, 50-150 ) сигма снимает довольно резко, в фиксах нет сильной необходимости хотя желательно. Исо 400 можно юзать, во времена 80-го никона работали же на этом исо и матрицы были ССD с красивым цветом, нынешние чмосы не чета. Снимал на фотоальбом детей в детском саду, цвет лиц у всех разный и натуральный, смотрел альбомы снятые на кенон , лица желто-коричневые у всех , даже оправдание такое придумано что мол де такой стандарт цвета лиц, в гробу видел такие стандарты на детских портретах.Запоганить картинку сигмы в рав-конверторе можно так что будет хуже чем с мыльницы, неопытный пользователь скорее забракует фот, всем подряд не посоветуешь . У кого есть парк оптики никон и 7000-я модель вряд ли станут соскакивать на сигму.Сигма скорее для себя чем для работы, но работать тоже можно , хотя сложнее чем никоном.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631959&page=29#listStart здесь фото с сигмы и профильная ветка с массой полезной информации.
Жду следующую модель , рабочее исо бы без малиново-сиреневого шума , скорость аф и запись на флешку быстрее.
