Достоинства
- Честные 4K/25p
- Слабый эффект rolling shutter даже в 4K.
- Снимает 1080p вплоть до 100 к/с (непрерывно)
- Очень хорошая чувствительность: в камере громадная (без шуток) дюймовая матрица. Качество съемки при малом освещении замечательное.
- Есть высокие битрейты (до 100 Мбит), благодаря хорошему кодеку шум жмется отлично и "давить" его в редакторе нааамного проще, чем в моем Canon G40, у которого 50 Мбит - потолок (и то - без возможности записи на две карты при этом битрейте).
- Цветопередача восхитительная! Вкупе с кучей пресетов, включая Cine и S-log, можно довести динамический диапазон до очень высоких значений. Да, снимает 8 бит, но никто не отменял интерполяцию до 10-ти в редакторе: результаты шикарные (не в последнюю очередь благодаря хорошему аппаратному h.264-кодеку).
- Очень живучий аккумулятор. Даже передумал сразу покупать запасной, одного хватает на весь репортаж в пару часов съемок с периодическим просмотром результата.
- Оптика восхитительная.
- Стабилизация просто великолепная, особенно в "активном" режиме. Стабилизация моего Canon G40 рядом не валялась, равно как и любых других Кэнонов <2000$ с несъемным объективом, которые у меня побывали в руках.
- Если нужно, пишет сразу на две карты при ЛЮБОМ битрейте, а не только на среднем (да, Canon, вы не поверите, и так можно!)
- Хитрый "умный" цифровой зум вполне себе можно использовать, когда нужно еще чуть-чуть приблизить объект съемки. Даже в 4К.
- Мне кажется, что записи из этой соньки в редакторе "живее" прокручиваются. Видимо, у G40 при сжатии в AVC используется более длинный GOP, из-за чего редактору приходится "тяжелее" при расчете кадров между ключевыми. Это приятный сюрприз.
Недостатки
- При съемке 250 к/с и выше задействуется режим SSM, у которого главная проблема - даже не ограниченный буфер и совершенно нелогичный подход к активации и подготовке к съемке в slo-mo (нужно быть в режиме 1080p, затем через меню заранее настроить нужную частоту кадров и снять/выставить флаг "High framerate" в зависимости от того, что планируется снимать - сло-мо или что-то таймлапсоподобное). Главная проблема - отсутствие антиалиасинга и чересстрочный съем данных с сенсора! Записи пестрят муаром и "лесенками", не говоря о том, что снимаются чуть ли не в SD-качестве, после чего растягиваются до 1080p. Короче, польза от такого режима околонулевая. Да и фиг с ним, 100 к/с в 1080p более чем достаточно в большинстве случаев, учитывая, что нет никакого алиасинга.
- Тяжелая. Хват не самый удобный. Управление меню только джойстиком... Поговорил бы я по душам с инженером, который это придумал. Через полчаса съемок и ковыряния в меню отваливается кисть и большой палец руки.
- Защитная крышка съемная и держится паршиво.
- При съемке в 1080p камера делает честный даунскейл со всей 4К-матрицы, но итоговая картинка на мой взгляд "мягче", чем хотелось бы. Настройками это не решается. Если отснять ту же сцену в 4K и в редакторе уменьшить размер кадра до 1080p, результат намного резче. Короче, снимать желательно в 4K.
- Аккумулятор заряжается часа 4 минимум.
- Бленда странная. У Canon G40 высокий и длинный козырек, который защищает от бокового света. Здесь какой-то прикол высотой в полтора сантиметра вместо бленды.
- Меню... Меню у G40 мне нравится в 10 раз больше: оно логичное и имеет два уровня: сначала быстрые важные настройки съемки, затем можно перейти в подробное меню устройства.
- Неудобно фиксировать экспозицию: одной кнопкой можно только отклонение задать вручную. Автомат все равно дальше будет подстраиваться к освещению. Чтобы зафиксировать экспозицию целиком, нужно последовательно снять автомат с диафрагмы и gain. В G40 это делается одной кнопкой - так намного удобнее.
Комментарий
Ни одного нормального отзыва к такому крутому аппарату на Маркете. Sony, вы спите что-ли, где ваш отдел маркетинга?
В общем и целом, аппарат замечательный. То, что недостатков нашлось больше, чем достоинств - нормальная ситуация, т.к. речь о рабочем инструменте, к которому всегда будут претензии. Хорошая камера, могу ее рекомендовать, как репортажную и даже пятерки не пожалею.