Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы Sigma для Canon - отзывы покупателей
Сначала популярные
A
3 июля, 08:55
Достоинства:
1. Качество используемых материалов корпуса; 2. Качество изготовления и подгонки деталей, переключатель АФ выполнен стильно и перещелкивается со смачным качественным звуком, имеет белую риску для большей наглядности; 3. Удобные прорезиненные кольца зума и фокуса с приятным ходом; 4. Вес: вес - это надежно...,-); 5. Удобная красивая бленда с внутренней рифленой поверхностью и "правильная" крышка объектива; 6. Комплектация: традиционно Сигма вкладывает полужесткий чехол на молнии, который можно крепить к ремню; ни разу этими чехлами практически не пользовался, но это очень приятно, про бленду уже сказал выше; 7. Очень тихий и шустрый мотор; 8. Очень точный и уверенный АФ, если тушка подружится с конкретным экземпляром - мой был единственным в магазине, но он меня полностью устроил; 9. Резкий на открытой, очень резкий!; 10. Приятные размытие и рисунок, не уродливый "правильный" характер искажения, при том, что это зум; 11. Sigma USB Dock - недорого, и позволяет очень точно отстроить объектив под конкретную тушку; 12. Дизайн: именно дизайн, продиктованный логикой и здравым смыслом, а не то, что все обычно понимают: чувствуется, что стекло проектировалось людьми снимающими для таких же; механизм зума выполнен в едином корпусе без всяких выезжающих хоботов, при зуммировании и фокусировке, конечно, происходит перемещение блоков внутри, что влияет на развесовку и, как следствие, скажем, если вы пользуетесь стедикамом для видео, происходит разбалансировка, но она очень незначительная. Уже использование компедиума и/или батарейного блока полностью устраняет дисбаланс, перенастройки не понадобится. Зумы с хоботами приходится заново отстраивать гораздо дольше.
Недостатки:
Какие то проявятся неизбежно в процессе эксплуатации, но пока одни восторженные эпитеты. Диапазон зума маловат? Но так это же 1.8 на всем диапазоне. Нет желания с этим объективом лезть в болото, пыльную пустыню или под проливной дождь: пылевлагозащита под вопросом. Но так, простите, такие съемки по гонорару должны полностью покрывать любые риски по оборудованию в любом случае. Кто-то скажет - вес, но лично мне так удобнее балансировать камеру с батарейным блоком...
А
3 июля, 08:55
Достоинства:
1 Резкий.
2 Достаточно шустрый.
3 Конструктив и внешний вид на высоте.
4 Отличная цена в сравнении со вторым кенон.
5 Короткий не выезжающий самостоятельно хобот.
6 Работают почти все программные коррекции с 5dm4, что редкость для сигм.
7 Тихий стабилизатор.
2 Достаточно шустрый.
3 Конструктив и внешний вид на высоте.
4 Отличная цена в сравнении со вторым кенон.
5 Короткий не выезжающий самостоятельно хобот.
6 Работают почти все программные коррекции с 5dm4, что редкость для сигм.
7 Тихий стабилизатор.
Недостатки:
1. "Мужской" вес не подойдет для хрупких дам под длительную переноску.
2. Легкое виньетирование на широком угле, при этом равномерно рассеянное, поэтому не бросается в глаза. Дисторсия тоже имеет место быть. И то и то не критично, и не выше чем у других топовых объективов.
3. Стаб не самый лучший, но и не самый плохой. Прощает длинные выдержки в опытных руках. Новичкам надо будет еще потренироваться. На коротких выдержках стаб хорош, как любой другой.
2. Легкое виньетирование на широком угле, при этом равномерно рассеянное, поэтому не бросается в глаза. Дисторсия тоже имеет место быть. И то и то не критично, и не выше чем у других топовых объективов.
3. Стаб не самый лучший, но и не самый плохой. Прощает длинные выдержки в опытных руках. Новичкам надо будет еще потренироваться. На коротких выдержках стаб хорош, как любой другой.
Комментарий:
Резюме: хороший представитель "24-70 2.8". Отличная картинка, резкость. За ощущение в руке и общую механику ему отдельное спасибо.
Поспорит как с оригинальными объективами в каждом из брендов, на чьи байонеты он выпускается, так и с другими компаниями, выпускающими оптику.
Всё по деньгам для топовой линейки - без явных просчетов, ошибок и дефектов.
Из трио Sigma, Canon и Tamron делит первую строчку с Кенон. При этом это 2 равных соперника, которые лидируют в забеге по очереди в разных аспектах, а к финишу всё равно приходят вместе. Дальше вопрос религии, вкусовщины, кошелька и сервиса. По сумме факторов здесь сигма бьет ценой. А я не религиозный канонист. Поэтому брать однозначно стоит!
Поспорит как с оригинальными объективами в каждом из брендов, на чьи байонеты он выпускается, так и с другими компаниями, выпускающими оптику.
Всё по деньгам для топовой линейки - без явных просчетов, ошибок и дефектов.
Из трио Sigma, Canon и Tamron делит первую строчку с Кенон. При этом это 2 равных соперника, которые лидируют в забеге по очереди в разных аспектах, а к финишу всё равно приходят вместе. Дальше вопрос религии, вкусовщины, кошелька и сервиса. По сумме факторов здесь сигма бьет ценой. А я не религиозный канонист. Поэтому брать однозначно стоит!
Т
3 июля, 08:55
Достоинства:
- Великолепное качество изготовления
- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс
- Быстрый, точный автофокус
- Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме
- Свой, фирменный рисунок
- В комплекте нормальный...
- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс
- Быстрый, точный автофокус
- Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме
- Свой, фирменный рисунок
- В комплекте нормальный...
Д
3 июля, 08:55
Достоинства:
Резкий на 1.4
Минимум хроматических аберраций
Дизайн
Материалы
Вес
Бленда и чехол в комплекте
Минимум хроматических аберраций
Дизайн
Материалы
Вес
Бленда и чехол в комплекте
Недостатки:
Нестабильное качество сборки
Нет пылевлагозащиты
Вес
Нет пылевлагозащиты
Вес
Комментарий:
Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он...
ц
3 июля, 08:55
Достоинства:
Качество сборки. Очень приятный на ощупь объектив, ничего не шумит, не болтается, всё как надо.
Хорошая светосила. Потрясающая резкость на прикрытой диафрагме, даже не ожидал такого. Цветопередача тоже на высоте.
Хорошая светосила. Потрясающая резкость на прикрытой диафрагме, даже не ожидал такого. Цветопередача тоже на высоте.
Недостатки:
Немного медленный автофокус. Фокусироваться приходиться по центральной точке (с ней всё быстро, камера 60 д). С боковыми точками ситуация чуть хуже, но это только на открытой диафрагме. Также с открытой дыркой иногда промахивается. НО если честно, считать это недостатком глупо, так как ГРИП на 1.4 приблизительно 1.5-2 см. К тому же моя тушка отщелкала около сотни тысяч кадров и грешить на объектив немного не правильно, на мой взгляд.
Комментарий:
Перед покупкой брал у знакомой аналог от кэнона, чтобы посмотреть каким...
A
3 июля, 08:55
Достоинства:
Быстрый, резкий, легкий (после моего Sigma 120-300 2.8 Sports)
С помощью док-станции можно обновить прошивку объектива и настроить режимы съемки, что я и сделал сразу, как линза попала в мои руки)
Стабилизатор просто превосходен!
Бленда имеет фиксатор в виде пластиковой кнопки, выглядит надежно.
Удобно юзать в зимних перчатках.
С помощью док-станции можно обновить прошивку объектива и настроить режимы съемки, что я и сделал сразу, как линза попала в мои руки)
Стабилизатор просто превосходен!
Бленда имеет фиксатор в виде пластиковой кнопки, выглядит надежно.
Удобно юзать в зимних перчатках.
Недостатки:
Все "недостатки" носят весьма условный характер...
Нет возможности активировать спортивный режим без док-станции, но у меня она есть, я доволен!
При температуре воздуха -15 кольцо выбора фокусного расстояния становится чуть более тугим, может надо просто разработать кольцо или не снимать в мороз?)))
Нет возможности активировать спортивный режим без док-станции, но у меня она есть, я доволен!
При температуре воздуха -15 кольцо выбора фокусного расстояния становится чуть более тугим, может надо просто разработать кольцо или не снимать в мороз?)))
Комментарий:
Линза работала в паре с Canon 7D Mark II
Данный объектив попал в мои шаловливые руки буквально на пару дней, и я воспользовался этим шансом для использования его на съемках Финалов 3 и 4 "Личного чемпионата мира по мотогонкам на льду". По прибытии в Тольятти нас ждала морозная, но ясная погода. Что примечательно, первый день гонок начинается в светлое время суток и кончается только после захода солнца, второй же день полностью проходит днем.
Как уже написал в "достоинствах" я подключил линзу к док-станции и активировал режим быстрой фокусировки, это было необходимо для того что бы поймать проносящиеся мимо мотоциклы. Съемка с проводкой с рук тоже оказалась весьма удобной и при этом точной. Необходимо было лишь перевести переключатель режима стабилизации во второе положение и уменьшить скорость затвора с 1/1000 до 1/100 секунды, пробовал и до 1/60, стаб отрабатывает отлично!
Фокусировка моментальная, прям доволен!!
У линзы есть возможность подводки фокуса, параметры которой так же настраиваются отдельно, но данной функцией я не пользовался.
По итогу впечатления от объектива только положительные, он гораздо дешевле родного, но в качестве не уступает, к приобретению советую!
Данный объектив попал в мои шаловливые руки буквально на пару дней, и я воспользовался этим шансом для использования его на съемках Финалов 3 и 4 "Личного чемпионата мира по мотогонкам на льду". По прибытии в Тольятти нас ждала морозная, но ясная погода. Что примечательно, первый день гонок начинается в светлое время суток и кончается только после захода солнца, второй же день полностью проходит днем.
Как уже написал в "достоинствах" я подключил линзу к док-станции и активировал режим быстрой фокусировки, это было необходимо для того что бы поймать проносящиеся мимо мотоциклы. Съемка с проводкой с рук тоже оказалась весьма удобной и при этом точной. Необходимо было лишь перевести переключатель режима стабилизации во второе положение и уменьшить скорость затвора с 1/1000 до 1/100 секунды, пробовал и до 1/60, стаб отрабатывает отлично!
Фокусировка моментальная, прям доволен!!
У линзы есть возможность подводки фокуса, параметры которой так же настраиваются отдельно, но данной функцией я не пользовался.
По итогу впечатления от объектива только положительные, он гораздо дешевле родного, но в качестве не уступает, к приобретению советую!
П
3 июля, 08:55
Достоинства:
Отличная резкость
Умеренный вес
Приятное боке
Хороший добротный конструктив
Хорошая точность и скорость автофокуса
Удобный диапазон фокусных
Хороший комплект поставки
Поддержка фирменного USB Dock для подстройки линзы
Наличие фирменных сигмовских телеконвертеров, которыми при желании можно увеличить фокусное расстояние
Цена
Умеренный вес
Приятное боке
Хороший добротный конструктив
Хорошая точность и скорость автофокуса
Удобный диапазон фокусных
Хороший комплект поставки
Поддержка фирменного USB Dock для подстройки линзы
Наличие фирменных сигмовских телеконвертеров, которыми при желании можно увеличить фокусное расстояние
Цена
Недостатки:
Темноват и требует много света, что впрочем не недостаток, а особенность.
Бленда - простючая пластмасска, которая еще и не очень плотно крепится к объективу, из-за чего я все время боюсь тащить за нее линзу из рюкзака
Выезжающий хобот, который обязательно стоит фиксировать с помощью замка-переключателя.
Бленда - простючая пластмасска, которая еще и не очень плотно крепится к объективу, из-за чего я все время боюсь тащить за нее линзу из рюкзака
Выезжающий хобот, который обязательно стоит фиксировать с помощью замка-переключателя.
Комментарий:
Очень поначалу склонялся к тамрону аналогичных фокусных, но, судя по отзывам владельцев, сигма показывает себя резче на длинном конце, имеет в запасе телеконвертеры, док, чехол(и даже ремешки для его переноски) в комплекте поставки, плюс тамроны обычно слабее в плане конструктива (в данном случае не знаю как там обстоят дела, но репутация...
A
3 июля, 08:55
Достоинства:
Хороший автофокус, влаго-пыле защищенный корпус, влаго-пыле отталкивающее покрытие линз. отличное фокусное расстояние. хорошая резкость на полном фокусном расстоянии. и конечно же цена по сравнению с аналогами
Недостатки:
для большинства будет тяжелым, но для меня это не очень критично.
Комментарий:
покупкой полностью доволен. это мой первый длиннофокусный объектив. фотографирую животных в дикой природе. качество фотографий, лично меня, полностью устраивает. так же для него нужен хороший штатив, которой рассчитан не менее 4 кг нагрузку!! конечно бегать с ним по кустам, за зайцем или птичкой, для фото "с рук" тяжеловат, не каждый сможет. но немного практики, тренировки и все получится))
L
3 июля, 08:55
Достоинства:
Качество сборки, резкость, цветопередача, цепкий автофокус. Это первый "ширик" c такой светосилой!
Недостатки:
Пожалуй, единственный минус - это вес и размер объектива.
Комментарий:
Это мой первый опыт работы с объективами Sigma серии Art. В итоге остался очень...
Б
3 июля, 08:55
Достоинства:
Светосила, отличная резкость, возможность вносить ручные поправки при включенном автофокусе, хорошее размытие заднего плана, удобное крепление бленды, добротный конструктив, хорошая комплектация, соотношение цена качество.
Недостатки:
Маловата дистанция фокусировки при 1:1, плохо фокусируется при малом освещении
Комментарий:
Брал дя Canon 6D. Покупал дистанционно без возможности проверить и протестировать в магазине, при получении был приятно удивлён комплектацией (сумка бленда и переходник для бленды к кропу), качеством оптики, юстировки и сборки. Объектив понравился как портретник своей резкостью и в тоже время мягким рисунком с плавными полутонами. Порадовало макро с хорошей резкостью. Следует обратить внимание, что минимальная дистанция съёмки указывается не от передней линзы (как я надеялся), а от фокальной...
A
3 июля, 08:55
Достоинства:
1. Уникальные фокусные расстояния, самый широкий объектив на кроп (не считая фишая).
2. Отличная резкость даже для универсального зум-объектива, а для сверхширика на 8-16 мм - выше всяких похвал.
3. Контраст.
4. Светосила. Был бы 2.8 - весил, как танк, и стоил, как авианосец. А зачем нужна такая дырка на таких углах? Ни для пейзажа, ни для городской съёмки, ни для интерьера, ни для группового портрета (когда в узком помещении не хватает 17 мм) 2.8 и даже 4.0 не нужны. А для портрета, где 2.8 было бы к месту, объектив с такими ФР абсолютно непригоден из-за перспективных искажений.
5. Хорошее качество сборки (но не пылевлагозащитный). Всё плотно подогнано, металлическая встроенная бленда.
6. HSM хоть и ненужен (см. 2 недостаток), но работает действительно быстро.
7. Для ширика вполне зайцеустойчив.
8. Цена хоть и немаленькая для объектива на кроп, но, учитывая предыдущие 6 пунктов (все кроме 4), адекватная.
2. Отличная резкость даже для универсального зум-объектива, а для сверхширика на 8-16 мм - выше всяких похвал.
3. Контраст.
4. Светосила. Был бы 2.8 - весил, как танк, и стоил, как авианосец. А зачем нужна такая дырка на таких углах? Ни для пейзажа, ни для городской съёмки, ни для интерьера, ни для группового портрета (когда в узком помещении не хватает 17 мм) 2.8 и даже 4.0 не нужны. А для портрета, где 2.8 было бы к месту, объектив с такими ФР абсолютно непригоден из-за перспективных искажений.
5. Хорошее качество сборки (но не пылевлагозащитный). Всё плотно подогнано, металлическая встроенная бленда.
6. HSM хоть и ненужен (см. 2 недостаток), но работает действительно быстро.
7. Для ширика вполне зайцеустойчив.
8. Цена хоть и немаленькая для объектива на кроп, но, учитывая предыдущие 6 пунктов (все кроме 4), адекватная.
Недостатки:
1. Конструкция передней линзы (из-за которой невозможна нормальная установка фильтра), помноженная на отсутствие пылевлагозащиты.
1.1. Требует очень бережного отношения.
1.2. Минус для поклонников градиентных фильтров. Хотя на таких фокусных цвет неба и без них отлично передаётся...
1.1. Требует очень бережного отношения.
1.2. Минус для поклонников градиентных фильтров. Хотя на таких фокусных цвет неба и без них отлично передаётся...
Б
3 июля, 08:55
Достоинства:
С точки зрения оптических качеств, данный объектив не особо-то и выигрывает у бывших моих "макрушников"
Sigma AF 105/2.8 EX DG Macro
и
Canon EF 100/2.8 USM Macro.
Меня заинтересовали здесь
штативная лапка, что очень удобно под монопод,
несколько большая дистанция МДФ (38 см vs. 31),
стабилизатор изображения.
Удивительно полезная составная бленда для работы объектива на кроп-камере.
Sigma AF 105/2.8 EX DG Macro
и
Canon EF 100/2.8 USM Macro.
Меня заинтересовали здесь
штативная лапка, что очень удобно под монопод,
несколько большая дистанция МДФ (38 см vs. 31),
стабилизатор изображения.
Удивительно полезная составная бленда для работы объектива на кроп-камере.
Недостатки:
Некорректная работа автофокуса на Canon EOS 7D.
Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.
Хоть и говорят (и я в их числе), что масса техники снижает вибрации, однако, здесь массивность чрезмерная.
Скорость фокусировки невелика.
Наличие трёхпозиционного переключателя дистанций эффективно, но всё равно рыскание наблюдается.
Несколько задумчивое включение в работу стабилизатора изображения на Canon EOS 5D Mark III.
Хоть и говорят (и я в их числе), что масса техники снижает вибрации, однако, здесь массивность чрезмерная.
Скорость фокусировки невелика.
Наличие трёхпозиционного переключателя дистанций эффективно, но всё равно рыскание наблюдается.
Комментарий:
>Первые впечатления работы данного объектива на камерах 7D и 5D3 оказались хорошими. Удивило то, что не наблюдались ни бэк-, ни фронт-фокус. Однако, в дальнейшем при кропотливой работе было замечено, что юстировка требуется. На первой из указанных камер потребовался ввод на минус 2 деления, на второй - на плюс 2. Также стоит отметить, что в некоторых случаях есть определённое смещение - промахи, но не больше величины ГРИП, что видно только при больших увеличениях.
>Существенным отрицательным моментом оказалась работа автофокуса на 7D, когда вместо фокусировки по центральной точке (целой или её срединной части) были попытки фокусироваться по всему полю или по центральной группе точек. В последних случаях объектив...
>Существенным отрицательным моментом оказалась работа автофокуса на 7D, когда вместо фокусировки по центральной точке (целой или её срединной части) были попытки фокусироваться по всему полю или по центральной группе точек. В последних случаях объектив...
A
3 июля, 08:55
Комментарий:
Купил данный девайс пару дней назад. Успел снять последнюю свадьбу) Итог- невороятный объектив, резкий на 2.0, как...
К
3 июля, 08:55
Достоинства:
Металлический корпус, качество сборки, 1.4 рабочая, не очень дорогой, встает на полный кадр. Тихий АФ, компактный без бленды. Резкий, хороший рисунок и мягкое боке. Хороший штатник на кроп.
Недостатки:
Хроматические аберрации на открытой, бленда в транспортном положении закрывает кольцо фокусировки. Для девочек возможно будет тяжеловат.
Комментарий:
Объектив из разряда Must Have!
снимаю им в клубах и барах репортажи, на 1.6-2,5 в основном, групповые кадры на 2.8-3.5 все что в ГРИП, все резко. Как штатник выполняет свои задачи отлично, для портретов не очень годится даже на кропе, хотя это может я привык к 85 1.8, хотя даже полтиник 1...
снимаю им в клубах и барах репортажи, на 1.6-2,5 в основном, групповые кадры на 2.8-3.5 все что в ГРИП, все резко. Как штатник выполняет свои задачи отлично, для портретов не очень годится даже на кропе, хотя это может я привык к 85 1.8, хотя даже полтиник 1...
М
3 июля, 08:55
Достоинства:
Оптически - великолепен! Невероятно резкий, контрастный. Хроматические аберрации можно найти с огромным трудом, если знаешь, где искать. Фокусное расстояние. Если бы мне сказали выбрать один фикс на все случаи жизни, взял бы 40мм. На него можно снимать и путешествия и портреты. Благодаря хорошей светосиле можно при необходимости отойти чуть подальше, кропнуть кадр и получть что-то вроде 60мм F/2,0. Благодаря высочайшей детализации объектива каждый пиксель моей 30МП матрицы задействуется на все 100%. Это стекло, уверен, сможет разрешить и более многопиксельную матрицу. Бленда с кнопкой, крепится надежно. В руке объектив ощущается очень приятно. В плане конструктива придраться не к чему совершенно.
Недостатки:
Большой и тяжелый. Вернее, огромный и тяжеленный. Раньше я не мог бы представить, что 40-ка 1,4 окажется длиннее и тяжелее, чем 85-ка 1,4.
Комментарий:
Поскольку использую его на беззеркалке, вопрос с фронт/бэк фокусом стоять не может в принципе. Поэтому данную тему не изучал. Если готовы выдержать вес и габариты - то берите однозначно. По детализации он превосходит всё, с чем я встречался.
- 1
- 2
всего 24 товара