Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Фирменные объективы Canon - отзывы покупателей
Сначала популярные
К
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Великолепное продолжение старичка 50 1.8 II. Рабочая лошадка за смешные деньги. Мыло на открытой? Не заметил.Бред. Резкий в достаточной степени, по крайне мере на ФФ Марк3. 50 1.4 нервно курит в сторонке. Избыточная резкость для него не нужна. Хотите рези? Велком на Сигму Арт 1.4, на открытой-бритва, лучше родных элек в разы. Только клиенты плюют на такую резкость. Резкость, ребятки, для архитектуры и пейзажиков. Виньетка? Так это самое оно. Без виньетки в основном...
C
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Главным достоинством этой модели я считаю светосилу. По сравнению с совсем бюджетным полтинником 1.8 она выше на две ступени. Именно она позволяет уверенно делать снимки практически в сумерках без использования штатива. Именно, благодаря ей, объектив прекрасно обходится без стабилизатора. А если света чуть больше, чем в сумерках то можно снизить число ISO, что позволит избежать зерна на снимках. Также очень удобен автофокус с ультразвуковым приводом - достаточно точный и бесшумный. Еще к плюсам можно отнести красивый рисунок боке, малую глубину резкости при соответствующих параметрах съемки. Возможность вручную регулировать фокус без выхода из режима автофокуса станет еще одной приятной мелочью, скрашивающей нелегкую жизнь фотолюбителя. Резкость. Резкость это скорее особенность объектива, хотя и к достоинствам её также можно отнести.
Недостатки:
Недостатков у модели немного, но они существенные. Первый и главный - цена. Свой экземпляр я купил за 16 т.р. Второй недостаток - хроматические аберрации. Это просто кошмар какой-то. Любой контрастный участок кадра светится фиолетовым цветом. Так что пейзажи, особенно в солнечный день этому объективу противопоказаны. Если только не сузить диафрагму. Даже ростовой портрет в солнечную погоду пал жертвой фиолетового свечения, несмотря на то, что контраст был не самый сильный. Но с другой стороны, обычные портреты с плавными...
С
14 апреля, 09:46
Достоинства:
+резкий;
+контрастный;
+чуть более сочные цвета выдает;
+получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
+ большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
+ бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
+ насыщенный черный при сохранении детализации в тенях.
+контрастный;
+чуть более сочные цвета выдает;
+получаем жесткий рисунок и высокую детализацию картинки, практически как у фикс объектива (потому как, фактуру кожи всегда проще размыть (в Ps/Lr) чем нарисовать);
+ большой ГРИП даже при открытой диафрагме, что будет очень полезно для репортажников и свадебщиков;
+ бленда (пропал хобот) стала в разы меньше, а значит, удобнее в работе, потому как изменилась оптическая схема объектива (сумничал, типа);
+ насыщенный черный при сохранении детализации в тенях.
Недостатки:
- цена на сегодня: вот, что дает поиск на Маркете—...
А
14 апреля, 09:46
Достоинства:
По мне универсальность фокусного расстояния, хороший стаб, отличное видео. Плавное кольцо фокусировки. Возможность установки адаптера сервопривода для более профессиональной видеосъемки
Недостатки:
Слегка мылит на длинном конце с присутствием легких ХА. На 18мм почти не заметная дисторсия, легко правится в DPP. Как и все темные линзы любит свет, но это скорее не недостаток, а особенность.
Комментарий:
Юзаю почти год, как любителя устраивает все. Беру с собой везде, в лес, на рыбалку, в отпуск. Да и не только. Снимаю сына на тренировках и играх (футбол),зум маловат но мне хватает. В домашних условиях тоже не заменим. Повторюсь, я любитель хоть и со стажем)) Имею и фикс 50mm f/1.4, тоже хорош но для других целей. Советовать не могу, каждому свое!)
Ф
14 апреля, 09:46
Достоинства:
1) Цена. Самый дешевый автофокусный ширик на кроп. В б/у виде дешевле большинства сторонних производителей.
2) Размер и вес. Для путешествующих плюс. В самолете перевеса не будет, в поездке лишнее место не займет, в походе не отяжелит рюкзак.
3) Внешний вид и качество материалов. Лаконично и просто, но почему-то приятно. Похож на кита и не привлекает лишнего внимания. Можно снимать в толпе от пояса, не поднимая камеру - все равно поместится все и все будет в фокусе.
4) Качество изображения. Минимум ХА, причем незначительных, высокая резкость с открытой, закрывая до 5.6 или 8 получаем резкими даже углы кадра, что для ширика более чем круто. Резкость выше всех других использованных мною шириков.
5) Стаб. Сложно переоценить его значение для уличных фото, для пейзажей и для съемок помещений. Теперь штатив почти всегда можно оставлять дома.
6) Ну, наверное, ширина. Всё-таки 10 мм на кроп за 299 долларов - это очень здорово. Столько новых кадров. Даже те же объекты, что были сняты на 18 мм на ките, выглядят совершенно иначе на 10 мм. Те, для кого это будет первый ширик будут в восторге:)
7) Маленькая МДФ (минимальная дистанция фокусировки). Стекло фокусируется на объектах в 5 см от передней линзы,...
2) Размер и вес. Для путешествующих плюс. В самолете перевеса не будет, в поездке лишнее место не займет, в походе не отяжелит рюкзак.
3) Внешний вид и качество материалов. Лаконично и просто, но почему-то приятно. Похож на кита и не привлекает лишнего внимания. Можно снимать в толпе от пояса, не поднимая камеру - все равно поместится все и все будет в фокусе.
4) Качество изображения. Минимум ХА, причем незначительных, высокая резкость с открытой, закрывая до 5.6 или 8 получаем резкими даже углы кадра, что для ширика более чем круто. Резкость выше всех других использованных мною шириков.
5) Стаб. Сложно переоценить его значение для уличных фото, для пейзажей и для съемок помещений. Теперь штатив почти всегда можно оставлять дома.
6) Ну, наверное, ширина. Всё-таки 10 мм на кроп за 299 долларов - это очень здорово. Столько новых кадров. Даже те же объекты, что были сняты на 18 мм на ките, выглядят совершенно иначе на 10 мм. Те, для кого это будет первый ширик будут в восторге:)
7) Маленькая МДФ (минимальная дистанция фокусировки). Стекло фокусируется на объектах в 5 см от передней линзы,...
С
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.
Недостатки:
Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :)
Комментарий:
Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком...
Б
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Итак! Он быстрее фокусируется!)
Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было)
Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежный
В темноте фокусируется лучше моей первой 35ки
Клево, что оставили...
Он если и стал более резким со чуток, тк там итак всё супер было)
Абераций на данный момент я вообще никак не смог сделать, снимал и против света и тд, жду солнечную погоду чтобы развести это стекло на аберации - их нет! Из за этого фон стал более плавный и нежный
В темноте фокусируется лучше моей первой 35ки
Клево, что оставили...
А
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Относительно легкий, резкий, быстро фокусируется
Недостатки:
В рамках этих массо-габаритных характеристик и цены - нет
Комментарий:
Сравнивал с Tamron 70-300 F4-5.6 VS USD, также очень неплохим телевиком на полном кадре. Canon быстрее фокусируется, резче. Ну и немного легче. Уступает пожалуй, только стабом. ЖК экранчик - бессмысленная уловка маркетологов, пользы не больше чем от обычной шкалы. По светосиле, рисунку конечно уступает 70-200 L F2.8, но тот и тяжелее в два раза.
Б
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Отличный резкий автофокус. Рассчитан для камер с большим разрешением до 50mpx
Универсальный вариант для репортажной и художественной съемки.
Легче предыдущей версии но не сильно.
Отличная цветопередача
Такая-же стоимость в $ как и у предыдущей версии.
Универсальный вариант для репортажной и художественной съемки.
Легче предыдущей версии но не сильно.
Отличная цветопередача
Такая-же стоимость в $ как и у предыдущей версии.
Недостатки:
Никаких сильных "вау" изменений со второй версии не наблюдается.
Сократили стоп стабилизатора, в пользу уменьшения веса.
Сократили стоп стабилизатора, в пользу уменьшения веса.
Комментарий:
Использую данный объектив с Декабря 2018го вместе с 1Dx M2. В основном снимаю на природе, студийная и репортажная съемка. Профессионально видео не снимаю, но иногда балуюсь.
Что отметил, для фотографов данный объектив не принесет каких-либо положительных эмоций. Такая-же четкость, автофокус, цвета как и на предыдущей версии. Ничего нового. Может показаться что просто поменяли номер на окантовке объектива, и внесли не значительные изменения.
Но самое интересное начинается для видеографов и для тех, кто любит фотографировать используя экран.
В отличии от второй версии, этот объектив хорошо дружит с функцией dual pixel. В данном объективе нет подергиваний при следящем фокусе через экран. Кто снимает на вторую версию могут заметить подергивание фокуса, из-за чего невозможно писать на живой звук.
Мягкая картинка видео при следящем фокусе.
Мгновенная фокусировка через экран. Иногда в темном помещении я фотографирую именно через него, так как через видоискатель часто промахивается на темных участках объекта. точное попадание 95%
А в остальном каких либо изменений не обнаружил.
Загрузил несколько RAW сделанные данным объективом: https://yadi.sk/d/v5uB1q87vZ1_eQ
Что отметил, для фотографов данный объектив не принесет каких-либо положительных эмоций. Такая-же четкость, автофокус, цвета как и на предыдущей версии. Ничего нового. Может показаться что просто поменяли номер на окантовке объектива, и внесли не значительные изменения.
Но самое интересное начинается для видеографов и для тех, кто любит фотографировать используя экран.
В отличии от второй версии, этот объектив хорошо дружит с функцией dual pixel. В данном объективе нет подергиваний при следящем фокусе через экран. Кто снимает на вторую версию могут заметить подергивание фокуса, из-за чего невозможно писать на живой звук.
Мягкая картинка видео при следящем фокусе.
Мгновенная фокусировка через экран. Иногда в темном помещении я фотографирую именно через него, так как через видоискатель часто промахивается на темных участках объекта. точное попадание 95%
А в остальном каких либо изменений не обнаружил.
Загрузил несколько RAW сделанные данным объективом: https://yadi.sk/d/v5uB1q87vZ1_eQ
A
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Лёгкий, компактный, качественный, функциональный, вызывающий, красивый, и поистине классный аппарат.
Недостатки:
Как человек, имеющий в арсенале, любительский 77D, и стандартные стёкла, не могу сказать про недостатки, ибо недорос ещё осуждать профтехнику!!!!!
Комментарий:
Начал снимать, на 450D, 55-250 f/4-5.6, 18-55kit, 50mm, f/1.4,снимал, учился. После 3-х лет ХАРДКОРА))), понял, что нужно двигаться дальше, и приобрёл 77D 18-135 KIT, Ещё через год, освоив технику и набрав ещё больше скила, взял 70-200, f/4 is, И тут я познал дзен, в полном объёме,!!!!!
Тестил, в - 15(минус!!!), и фотоаппарат, и телевик, отработали как надо. ВАЖНО!!!! Держите аккумулятор в кармане, ибо сядет на морозе, на раз-два...
Моторы стаба, работали чётко, без задержек, фокус быстрый, резкий, чёткий. Погода: t° - 15C°, 9 утра, ясно,, солнце,штиль.
Полтора часа, "гонял собаку" по полю, в режиме SERVO
Не описать, те чувства, когда по приходу, вытащил фотки....
Сразу видно, стекло другого уровня, только кадрируй, и всё. Правильные настройки, и ни какого редактора.!!!!
Как любитель, рекомендую. Дорого?, да, есть такое, но существует куча рассрочек в магазинах, именно так и я сделал, и цена, сразу перестала кусаться.
Тестил, в - 15(минус!!!), и фотоаппарат, и телевик, отработали как надо. ВАЖНО!!!! Держите аккумулятор в кармане, ибо сядет на морозе, на раз-два...
Моторы стаба, работали чётко, без задержек, фокус быстрый, резкий, чёткий. Погода: t° - 15C°, 9 утра, ясно,, солнце,штиль.
Полтора часа, "гонял собаку" по полю, в режиме SERVO
Не описать, те чувства, когда по приходу, вытащил фотки....
Сразу видно, стекло другого уровня, только кадрируй, и всё. Правильные настройки, и ни какого редактора.!!!!
Как любитель, рекомендую. Дорого?, да, есть такое, но существует куча рассрочек в магазинах, именно так и я сделал, и цена, сразу перестала кусаться.
С
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Чтобы понять все достоинства Canon EF 50 f/1.2 L необходимо начать тестирование с младшего экземпляра 50 1.8 II
Недостатки:
На коротких дистанциях, от 0.5 до 1.5 метров происходят странные вещи с фокусировкой, чем больше зажимаешь диафрагму, тем больше фокус уходит в бэк. На форумах, за подобный эффект отдельных экземпляров (проявление особенности конструкции) объектив окрестили как "шифт-фокус".
Комментарий:
Часто читал отзывы в сети, что за разницу f/1.4 и f/1.2 переплачивать такую сумму просто не разумно, при этом некоторые умудряются сравнивать Canon EF 50 f/1.2 L с Сигмой 1.4! После первых проб 50 f/1.2 понял на сколько все ошибаются и далеки...
C
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Относительно резкий на всех фокусных, на всех диафрагмах и по всему полю кадра. Рисунок как бы мягкий и пластичный что-ли, но не мыльный! STM - мгновенная и абсолютно бесшумная фокусировка. Компактный и легкий для телевика, что, благодаря нормальному стабилизатору, не является недостатком, а наоборот, становится достоинством. Плавное вращение кольца зуммирования, что особенно ценно при съемке видео. Возможность корректировать фокусировку вручную во время работы автофокуса. Кольцо фокусировки имеет достаточно большой угол поворота...
П
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке
Недостатки:
-ХА
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
Комментарий:
Искал объектив по соотношению цена\качество, и для съемки в помещениях и на разных мероприятиях...
Q
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо.
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо.
Недостатки:
По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры.
Комментарий:
Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут...
A
14 апреля, 09:46
Достоинства:
новый, резкий, не промахивается, красивая картинка, не хроматит
Недостатки:
отсутствуют
Комментарий:
Один из моих любимых объективов - это новый Canon 85 1.4 (Canon EF 85mm f/1.4L IS USM). Снимаю на него с июня 2018г.
Оооочень резкий - звенит каждая ресничка! Отлично подходит перфекционистам, которые хотят разглядеть свое отражение с фотоаппаратом в руках в зрачках модели:)))
Идеален для съемок на улице, когда вы не помещаетесь со 135-кой, и при этом дает не менее художественную картинку, подкручивает фон (если есть что подкручивать: я имею ввиду красивый задний фон, а не посторонние люди и дома) и не надо срывать голос, крича моделям за километр куда им повернуть голову (со 135 приходится орать, чтобы тебя услышали).
Портреты на него ооочень красивые, и на 1.4 и на 2.0. В хорошей большой студии я тоже с удовольствием снимаю на него. Качество супер!!!
Если вам надо снять семью на 85мм, отходим подальше и закрываем диафрагму на 2.2-2.8 (больше я не ставлю). Следим за выдержкой, длиннее 1/160 не ставим. Стабом я не пользуюсь, поэтому выдержку ставлю покороче. У меня четвертый марк, он отлично держит высокие ISO.
Объектив приятненько и увесисто лежит в руке, как влитой! Для меня совсем не тяжелый.
Аберраций почти нет, а те малые что проскакивают в контровичке – их почти не видно. Я даже не запариваюсь и не трогаю их при обработке.
Реально один из лучших объективов у Canon. В общем всем Highly recommend!
Примеры работ прикрепляю.
Оооочень резкий - звенит каждая ресничка! Отлично подходит перфекционистам, которые хотят разглядеть свое отражение с фотоаппаратом в руках в зрачках модели:)))
Идеален для съемок на улице, когда вы не помещаетесь со 135-кой, и при этом дает не менее художественную картинку, подкручивает фон (если есть что подкручивать: я имею ввиду красивый задний фон, а не посторонние люди и дома) и не надо срывать голос, крича моделям за километр куда им повернуть голову (со 135 приходится орать, чтобы тебя услышали).
Портреты на него ооочень красивые, и на 1.4 и на 2.0. В хорошей большой студии я тоже с удовольствием снимаю на него. Качество супер!!!
Если вам надо снять семью на 85мм, отходим подальше и закрываем диафрагму на 2.2-2.8 (больше я не ставлю). Следим за выдержкой, длиннее 1/160 не ставим. Стабом я не пользуюсь, поэтому выдержку ставлю покороче. У меня четвертый марк, он отлично держит высокие ISO.
Объектив приятненько и увесисто лежит в руке, как влитой! Для меня совсем не тяжелый.
Аберраций почти нет, а те малые что проскакивают в контровичке – их почти не видно. Я даже не запариваюсь и не трогаю их при обработке.
Реально один из лучших объективов у Canon. В общем всем Highly recommend!
Примеры работ прикрепляю.
A
14 апреля, 09:46
Достоинства:
Очень хорошее качество фотографий. картинка резкая, по цвету чистая. Стаб рабочий до 1/4 легко с рук, ну и конечно это L
Недостатки:
Нареканий нет
Комментарий:
Великолепный объектив, признаться я не ожидал увидеть такого качества фото от зума, а мне есть с чем сравнить. 50,1,2 и 85 1.4 конечно даёт больше возможностей в условиях нехватки света, но на этом и все преимущество. 24-105 2 версии я считаю удался. Этот малыш по картинке мне кажется 24-70 2,8II уделал. Резкий с открытый, дырка реально рабочая. Отлично рисует, резкость, объем, воздух, всё как положено классу L, цвета натуральные никакой желтизны и синевы, чисто. Рекомендую