Достоинства
Лёгкий, в меру компактный прибор. Зум реально работает. Весьма небольшая минимальная дистанция фокусировки (1,45 - 1,55 м).
Недостатки
Слишком острая наводка на резкость, что снижает оперативность работы. Кольцо зума нужно было сделать с дискретными делениями, по образцу барабанчиков поправок оптических прицелов - имеющееся кольцо вращается слишком легко.
Комментарий
Прибор брался для повседневного использования с учётом "витринных" обзоров на небольшой дистанции (таскать Fujinon - и жалко и тяжело). На кратности 8 - 10 качество картинки совершенно удовлетворительное, не Fujinon, конечно, но читать газетный текст с 4,5 м позволяет.Относительно сравнения с нормальными биноклями: разумеется, темнее, уже поле зрения, мало пригоден для наблюдения за быстро перемещающимися (особенно приближающимися и удаляющимися) объектами, хотя на кратности 8 читать номера машин вполне можно, наблюдать за яхтами в море можно без напряжения, хорошо видна работа экипажа с парусами, даже лучше, чем в советский БПЦ 8х30 (но однозначно хуже, чем в Fujinon 10x32 и, тем более - в старый морской Nikon 8x50) Однако же, если сравнить массу, габариты и, самое главное, - цену всех перечисленных "девайсов", то "минусы" Вебера при повседневной эксплуатации - "испаряются". Его элементарно не жалко, он всегда со мной, он всегда выполняет свою работу (в меру своих ТТХ, разумеется).