Летняя новинка от Xiaomi — Poco F6 Pro — позиционируется как очередной «убийца флагманов». Как уверяют сами разработчики, смартфон получился мощным, недорогим и «без компромиссов».
Впрочем, примерно то же самое говорилось год назад и о его предшественнике — Poco F5 Pro. И это подкупило многих, кто сейчас, владея 5-й версией, задумывается о покупке 6-й. Но стоит ли оно того? Давайте разбираться.

Топ за свои деньги
Этот рекламный слоган (пусть и не особо далёкий от истины) прочно приклеился к смартфонам Poco. Этот суббренд Xiaomi использует на международном рынке для ребрендинга наиболее удачные модели Redmi, продаваемые в Китае. Вот и с рассматриваемыми сегодня смартфонами такая же история: Poco F6 Pro — это клон Redmi K70 для европейского рынка, а предшественник — копия Redmi K60.
И внешне, и внутренне — во всяком случае на бумаге — между этими моделями разных брендов нет особой разницы. Впрочем, знатоки утверждают, что китайские «оригиналы» собраны лучше и работают шустрее. Так что, если вы пока не стали счастливым обладателем новинок от Poco, стоит присмотреться к первоисточнику — смартфонам Redmi.
Корпус и дизайн
Если смотреть «с лица», то модели внешне практически идентичны, но количество и расположение камер на задней панели уже не позволит их перепутать. Причём, хоть это и дело вкуса, на наш скромный взгляд «три в ряд» Poco F5 Pro смотрятся логичнее и симпатичнее. А вот если говорить о габаритах и корпусе, то тут у Poco F6 Pro есть определённые преимущества.
Во-первых, он легче — 190 г против 204 г. Да, ненамного, но, когда смартфон целый день в кармане или в руке, даже 14 г могут сыграть свою роль. Во-вторых, габаритами новинка тоже поменьше. Речь опять же о долях миллиметра, но кому-то именно этих долей длины пальцев и не хватает, чтобы уверенно удерживать гаджет и пользоваться им на ходу.

Кроме того, новая модель может похвастать индексом защиты IP54, в то время, как у Poco F5 Pro — лишь IP53. Пятёрка здесь обозначает пылезащиту, тройка — защиту от брызг в виде капель дождя (то есть, падающих сверху), а четвёрка — от брызг, падающих в любом направлении.
Специалисты также говорят, что по ремонтопригодности и доступности запчастей Poco F6 Pro выигрывает у предшественника.
Дисплей
Здесь при практически идентичных физических характеристиках — размере (6,67”), типе дисплея (AMOLED) и частоте обновления (120 Гц) — у каждой модели есть определённые преимущества. Например, Poco F5 Pro выше плотность пикселей (526 ppi против 446 ppi), а Poco F6 Pro лучше в плане разрешения (1440х3200 px против 1220х2712 px) и яркости (1200 nit против 500 nit). Как видите, последний параметр особенно впечатляет (и это касается как средней, так и максимальной яркости) — пользоваться новинкой комфортно даже на улице при ярком солнце.

Производительность
Сравнивать обе модели имеет смысл лишь в одинаковых комплектациях, например, 12/512 Гб. И тут выигрывает новинка за счёт более нового и производительного процессора Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 2. Внутри предшественника скрывается предыдущая версия этого же процессора Gen 1 — чип неплохой, но уже порядком устаревший.
Свою лепту вносит и операционная система — Android 14 у Poco F6 Pro при не столь заметных внешних изменениях стабильнее, шустрее и энергоэффективнее, чем 13-я версия предшественника. По тестам в играх новинка ведёт себя лучше — меньше греется и виснет и работает быстрее. Оно и понятно, ведь графический процессор у неё тоже более новый — Qualcomm Adreno 740 против такого же, но 730-го у предшественника.

Фото и видео
В плане фото- и видеосъёмки смартфоны практически идентичны. Основная камера у Poco F5 Pro имеет большее разрешение (64 Мп против 50 Мп), но несколько проигрывает новой модели в диафрагме (f/1.8 против f/1.6). Встроенный оптический стабилизатор изображения, двухцветная светодиодная подсветка, автофокус для съёмки видео, возможность гибкой ручной настройки и фокусировки — всё это есть у обеих моделей. В целом, если не мериться количеством пикселей, изображения и видео, полученные с обеих смартфонов, практически идентичны.




Автономность
В угоду уменьшения габаритов в Poco F6 Pro установлена батарея меньшей ёмкости (5 000 мА·ч против 5 160 мА·ч). Так что в плане автономности новинка несколько уступает предшественнику, хоть создатели и пытались это компенсировать энергоэффективностью ПО и процессов. Зато быстрая зарядка мощнее уже у Poco F6 Pro (120 Вт против 67 Вт), так что заряжается он быстрее. А вот от чего в новой модели отказались (и на наш взгляд — зря), так это от беспроводной зарядки. У Poco F5 Pro она была.

Аудио
Сложно сказать, насколько и для кого этот параметр важен — дело сугубо индивидуальное — но если уж сравнивать, то сравнивать! Благодаря набору кодеков aptX HD, Poco F5 Pro может похвастаться более качественным звуком. Пожалуй, и всё, что можно сказать на этот счёт.
Итоги
Ну и пора бы вернуться к изначальному вопросу: так стоит ли покупать Poco F6 Pro? Среди плюсов новой модели отметим относительную компактность и лёгкость, лучшую производительность и более свежую версию ОС Android. Так что если вам нужен надёжный инструмент в дорогу, присмотритесь именно к этой модели. Своих денег она определённо стоит.
Если же для вас в приоритете качество фото и видео, а также автономность, да и есть желание сэкономить, то стоит выбрать Poco F5 Pro. Год, а то и пару лет он точно послужит, а там или появится очередная новинка, или наступит апокалипсис и о смартфонах думать уже не придётся.
Если же вы рассматриваете Poco F6 Pro как замену более старой модели другого производителя, то это неплохой вариант. Но не стоит скидывать со счетов и конкурентов, например, Samsung Galaxy S23 FE или Xiaomi Redmi Note 13 Pro+. Первый хоть и несколько уступает Poco F6 Pro в плане производительности, зато может похвастаться лучшей эргономикой и защитой. Так что любителям поездок и путешествий за Samsung Galaxy можно не бояться. Что касается Xiaomi Redmi Note 13 Pro+, то он ощутимо выделяется на фоне конкурентов мощным процессором MediaTek Dimensity 7200 Ultra и основной камерой на 200 Мп. Несколько смущает разве что ОС Android 13, из-за чего часть приложений может вскоре устареть.